パスキーとは？パスワードと何が違う？
仕組みやメリット、デメリットをわかりやすく解説

パスキー（Passkey）とは、従来のパスワードに代わる新しい認証方式で、より安全かつ使いやすいログイン方法です。FIDOアライアンスとWorld Wide Web Consortium（W3C）によって標準化された技術に基づいています。本記事ではパスキーの仕組みやメリット、デメリットについて分かりやすく解説します。

目次

• パスキーとは
  
• パスキーの仕組み、利用の流れ
  
• パスキーのメリット
  
• パスキーのデメリット

パスキーとは

パスキー（Passkey）は、従来のパスワードに代わる新しい認証方法です。ユーザーはパスワードを利用せず、デバイスの生体認証（顔認証や指紋認証）、またはPINコードによってログインできる仕組みです。

パスキーの仕組み、利用の流れ

サインアップ時：パスキーを作成

Webサイトやアプリでアカウントを作成する。
↓
「パスキーを使ってログインする」などの選択肢を選ぶ。
↓
ユーザーのデバイス内で、パスキー認証で使用される鍵ペア（公開鍵・秘密鍵）が自動生成される。
公開鍵はサーバーへ送信され、サーバー側で保存する
秘密鍵はユーザーの持つデバイス内に安全に保存される。
↓
ユーザーは生体認証（顔認証や指紋認証）・PINコードなどで本人確認。

ログイン時：パスキーで認証

ログイン画面で「パスキーでログイン」を選ぶ。
↓
サーバーから「このユーザーの公開鍵に対応する認証リクエスト」が送られる。
↓
端末側で秘密鍵と照合・署名（顔認証や指紋、PINコードなどで本人確認）
↓
署名がサーバーで検証され、本人確認が成功すればログイン完了。

認証に使われる顔や指紋、PINコードなどの情報は、端末内部の「認証器」と呼ばれる高セキュリティ領域にのみ保存・利用され、オンライン上へ送信されることはありません。

パスキーのメリット

パスキーは、従来のパスワードに比べて安全性・利便性・ユーザー体験のすべてで優れています。以下に主なメリットを整理してご紹介します。

高いセキュリティ

• フィッシング耐性：サイトごとに固有の鍵を使うため、偽サイトに騙されて情報を盗まれることがない。
  
• リスト型攻撃・総当たり攻撃に強い：パスワードが存在しないため、盗まれたり、使い回されたりすることがない。
  
• 秘密鍵はローカルに保存され、外に出ない：ハッカーがサーバーを攻撃しても、認証情報を盗むのは困難。
  

ユーザーにとって利便性が向上

• パスワード不要：複雑な文字列を考えたり、記憶する必要がない。
  
• 生体認証で一瞬ログイン：指紋や顔認証でワンタップ、ワンステップでログイン完了。
  
• パスワードマネージャーが不要：管理の手間や「どこに保存したかわからない」といった問題がなくなる。

複数デバイスで同期可能

• クラウド同期に対応（Apple / Google / Microsoft など）：1つのデバイスで登録すれば、他のデバイスからも簡単にログイン可能。
• デバイス変更や紛失にも対応しやすい：パスキーを安全に復元・再取得できる。
  

運用側（企業）にもメリット

• パスワードリセット対応が不要：コスト削減、ユーザーサポートの負担が軽減。
• セキュリティインシデントのリスク低減：サーバーから漏れる情報が限られるため、被害が最小限に。

パスキーのデメリット

パスキーは、パスワードに代わる次世代の認証方法として注目されていますが、いくつかのデメリットも存在します。以下に主なデメリットをまとめます。

利用できるサービスがまだ限られている

• すべてのウェブサイトやアプリがパスキーに対応しているわけではない。
  
• パスワードと並行運用される場合が多く、完全な移行には時間がかかる。

認証がデバイスに依存

• 通常、パスキーは特定のデバイス（スマホやPCなど）に保存されるため、新しいデバイスに移行する場合にはパスキーを引き継ぐ必要がある。
• 特にAndroidやWindowsなど、異なったエコシステム間では引継ぎが複雑化する可能性がある。
  

アカウントの共有が難しい

• 複数人で同じアカウントを使いたい場合、パスキーは個人認証に基づくため共有しにくい。
  
• 共有されることの多い企業アカウントや、デバイスの家族共有においては使いづらいケースがある。

仕組みがまだ一般に浸透していない

• パスワードに慣れている多くのユーザーにとっては、仕組みがわかりにくい。
  
• 認証の仕組みやバックアップ方法を理解していないと、不安を感じることがある。

生体認証との連携に不安を感じる人もいる

• パスキーは顔認証や指紋認証と連動することが多いため、プライバシーへの懸念があるユーザーも存在する。
  
• 生体認証が使えない状況（ケガ・認識エラーなど）で困ることもある。

ハードウェアの紛失・故障リスク

• パスキーを保存しているスマホやPCを紛失・故障した場合、復旧が必要。
  
• クラウド同期に対応していない場合、再登録が必要になる。
  

パスキーはセキュリティ面で非常に優れた技術ですが、完全な置き換えには至っていない段階です。

便利になる一方で、運用方法やバックアップに注意が必要です。
対策・注意点としては、

• パスキーをクラウドでバックアップする設定（Apple ID、Google アカウントなど）を有効にする。
  
• 信頼できる端末でのみ利用し、端末紛失に備えた回復方法を確認しておく。
  
• 現状ではパスワードとの併用が一般的なため、両方の管理を怠らない。

などが挙げられます。

パスキーは、パスワードに代わる新しい認証方式であり、FIDO標準に基づいてユーザー体験とセキュリティの両立を実現します。「本人確認の高度化」と「運用コストの削減」を同時に叶える認証技術であり、単なる技術革新にとどまらず、人とシステムの信頼関係を見直すきっかけとなる存在です。今後のIT社会において、セキュリティや利便性、コスト効率を総合的に向上させる持続的な認証基盤として、ますます重要な役割を担っていくでしょう。

弊社へのお問い合わせは、下記の著者画像横のメールアイコンから